На общества не работают, в них вступают, состоят и выходят...
Хотя с подобными может и такое
По численности.
Приходилось общаться с представителями региональных отделений этой общ. орг. (в Марий Эл и у нас). Они готовы поставить знак равенства над уркой-рецидивистом, белогвардейцем-насильником, анархистом-марадером эпохи революции и Гражданской войны, дезертиром-самострелом, вором, служакой-взяточником, и действительно "попавшими под каток"! Почитайте советские кодексы, хотя бы выжимки из тех же Книг Памяти (конкретно по ст. 58 со всеми пунктами), все поймете. Вычленить даже на уровне Книг Памяти кого пустили в расход не "за дело" очень сложно ( в т.ч. и с наших современных демократических "высот", современной системой ценностей, понятиями "что такое хорошо и что такое плохо"). Все-таки 2-3 поколения и больше полувека схлынуло...
К примеру
Павинский Никита Иванович
Родился в 1876 г., Смоленская обл., Кардымовский р-н, дер. Авдотино; русские; б/п; без определенных занятий.
Арестован 3 декабря 1937 г. Кардымовским РО УНКВД Смоленской области
Приговорен: тройка УНКВД Смоленской области 8 декабря 1937 г., обв.: 58 - 10.
Приговор: 10 лет ИТЛ Реабилитирован 12 апреля 1989 г. Прокуратура Смоленской области
Источник: Книга памяти Смоленской обл (
http://lists.memo.ru/index16.htm)
Разве можно без просмотра следственного дела отнести данного человека к ни в чем не повинным? Я б на себя такую ответственность брать не стал...
Некоторые писаки, начиная с эпохи перестройки, озвучивали смелые цифры в 25-30 миллионов, или скромнее - в 15-20. Какие количественные методы применялись в при этих подсчетах? Что бралось за основу (следственные дела, списки репрессированных, по лишенцам и департированным - учитывались ли члены их семей и проч.)? Какие специалисты (научное учреждение, какой из соц-гум. наук, ученое звание) делали выборку? Где методики и их обоснования? Коэффиценты погрешности? Я таких исследований не встречал, найдете - дайте ссылку.
По крикунам-правозащитникам:
Начальная страница(
http://lists.memo.ru/), приглашающая нас ознакомиться с базой данных этого обществ-го движения, пестрит выражениями типа "хрущевская эпоха" и "Большой террор"... Не обошлось и без гиперболы, побудительного стиля изложения, лозунговости, так присущих определенным политическим силам.
Подумаем вместе и над такими выражениями:
1) "в среднем государство ежедневно убивало тысячу своих граждан";
2) "...кровавая террористическая кампания советской власти";
3) "До сих пормиллионы людей не знают, где
зарыты их родители, деды и прадеды";
4) ."..народы,
целиком депортированные с мест традиционного расселения в Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан";
5) "..обвиняли в сотрудничестве с немцами во время оккупации (крымские татары, калмыки, народы Кавказа)" - не будем забывать, что и во время 1 мировой войны, да даже и в начале 1990-х гг. национальные окраины (Кавказ) проявляли сепаратистские настроения, вплоть до открытых вооруженных выступлений. Меня лично не удивило, что с самыми активными и организаторами (в т.ч. и купленных Тройственным союзом, затем Белым движением, Гитлеровской Германией, Турцией) могли расквитаться.
Прошу прощения если утомил, но раз уж начал...
6) "А ведь кроме бесспорных жертв политического террора, чьи имена уже оказались или, несомненно, рано или поздно окажутся на страницах Книг памяти,
были еще миллионы людей, осужденных за разные
незначительные «уголовные» преступления и дисциплинарные проступки.
Традиционно их не считают жертвами политических репрессий, хотя многие репрессивные кампании, которые проводились силами милиции, имели явно политическую подоплеку. Судили за нарушение паспортного режима, за бродяжничество, за «самовольный уход» с места работы (перемену места работы); за опоздание, прогул или самовольную отлучку с работы; за нарушение дисциплины и самовольный уход учащихся из фабричных и железнодорожных училищ; за «дезертирство» с военных предприятий; за уклонение от мобилизации для работы на производстве, на строительстве или в сельском хозяйстве, и т.д., и т.п. Наказания при этом, как правило, были не слишком тяжелыми – зачастую осужденных даже не лишали свободы. Трудно подсчитать число людей, которых постигли эти «мягкие» наказания: только с 1941 по 1956 г. осуждено не менее 36,2 миллиона человек, из них 11 миллионов – за «прогулы»! Очевидно, что главная цель всех этих карательных мер – не наказать конкретное преступление, а распространить систему принудительного труда и жесткого дисциплинарного контроля далеко за границы лагерей и спецпоселений (в терминологии самой власти это и значило «установить твердый государственный порядок»).
Из сказанного ясно, что в деле восстановления памяти о людях, о каждом в отдельности, мы все еще в начале пути. Главная работа по-прежнему впереди". - Раз поставлена такаяы глобальная задача, ищите себя, гражданине РСФСР-СССР, в списках. Грустно. Не хватает еще штампа "Иперия зла". Интересно, кем инвестировались эти проекты?
У меня дед был партийным, вступил еще на фронте, а вот брата по линии матери также выслали в числе других крестьян деревни. На Алтай. Пускай и насильно. С другой стороны, как будто при царе-батюшке Вятская казенная палата не могла крестьянина к заводу приписать или в другую волость перевести без его разрешения. Просто так было нужно. Такое было время. Это история нашей страны, непосредственно связанная с историей моей семьи. Советую и Вам относиться ко всему критически, в т.ч. и 20-25%.
P.S. Считал и буду считать подобную компьютеризировааную базу данных как неплохой ключ к поиску данных ( в т.ч. и для генеалог. исследований), делать же выводы призываю на основе документов, не обращая внимания на красные корки и броские названия.