skygrad » Ср мар 25, 2009 5:26 pm
Это похоже на Гумилёва, но я с ним не во всём согласен. Возникновение пассионарности он объясняет некими космическими лучами, прочерчивающими по Земле полосы шириной в сотни км и длиной в тысячи. (Забавно, что недавно о таких узких потоках косм. лучей прошла информация.) На мой взгляд всё приземлённее: изредка в замкнутых регионах с особыми природными условиями возникает взрывной этногенез ввиду мощной конкуренции особей (большие острова или полуострова, бескрайние степи, предгорья и т. п.) В результате отбора появляется племя "сверхчеловеков", которое в поисках приложения своих сил выплёскивается на ближние и дальние народы и государства, и военным или другим путём вытесняет тамошнюю правящую элиту. Так часто появляются новые государства, синтетические культуры и оригинальные этносы. Название последних может заимствоваться от чего угодно: вариант прежнего, от завоевателей, от случайного стечения обстоятельств. Не будем о татарах. Самый ближний пример: советские люди - от пустого звука "советская" власть. Большевики поначалу играли в народную демократию, избирали Советы, - выборные полномочные органы власти. Назвали бы их иначе, скажем, Нарсобы (народное собрание), и были бы вместо Советских - Нарсобские люди. СССР распался, и советских не стало. Реликты по Л. Г. - Приднестровская республика и Беларусь. Но и они постепенно теряют прежний "советский" облик. Процесс создания Советского суперэтноса шел непродуманно, остался не завершен, даже искуственно приостановлен последние десятилетия Сов власти (оставили 5 графу). Это в частности способствовало распаду Союза. Случилось так в силу различных иногда сиюминутных обстоятельств. Пожалуй, важнейшее из них - опасность для зацентрализованной власти встать перед лицом монолитного в этническом плане народа (разделяя -властвуй!).