А никто и не говорит, что город Вятку поставили ушкуйники. Если говорить о XII веке, то их тогда даже еще и не было. Вообще же я считаю, что первоначальное заселение Вятской земли русскими было явлением стихийным и единичным. О стратегическом положении Вятки я вполне согласен. Она действительно могла служить транзитом для поставки товаров в Европу. Но с Урала и Сибири и без лиственницы было что вывозить. Не будем забывать о мехах, закамском серебре и т.п. Об этот виде экспорта известно из многих источников. А вот о лиственнице что-то нигде не упоминается. Кроме того, если был налажен вывоз лиственницы в Европу, почему же этого не делали позднее? Вообще же, разговор про лиственницу начинает мне напоминать сказку про белого бычка.
Кому принадлежит приоритет в массовом заселении и освоении Вятки, до сих пор неизвестно. По крайней мере, Новгород ни в одном из своих договоров за XII - XV вв. не называет Вятку своей волостью.