Пономарёв А.В. писал(а):В таком случае надо полагать, что все исторические города России - псевдо-города?
Да-а, например, той васнецовской золотоглавой Москвы, где было сорок сороков церквей, уже нет и не будет. Москва превращена во второй Нью-Йорк. Петербург - слава Богу, сохранил свое историческое лицо, поэтому его возвращение исторического имени вполне оправдано. Из Вятских городов очень хорошо сохранился Советск (Кукарка). Его название можно было бы вернуть, но там общественное мнение еще не созрело. Слободской сохранился гораздо хуже, в основном, исторический центр.
Вятка до революции была ничуть не больше Котельнича и Слободского, а Великая Отечественная война дала ей мощный импульс промышленного развития. Можно сказать, что Киров был построен на исторических развалинах Вятки.
Это не пессимизм, а реализм, дорогой друг. Можно, например, ратовать за то, чтобы Россия называлась не Федерацией, а Империей, как сто лет назад. Но у нас уже никогда не будет Государя Императора. И нет никаких реальных шансов на возрождение монархии. Нет даже законных претендентов на Престол. Поэтому возрождение монархии будет вредным для страны, так как к власти под личиной Царей придут самозванцы.