Считаю, что главной функцией государства является обеспечение возможности каждого человека добиться того, чего он хочет и может.
Исходя из этого критерия сопоставьте, что хотели и что получили советские граждане. Не будем брать молодежь перестроечных лет - это отдельный вопрос. А теперь сопоставьте, что хотят сегодня люди и как государство обеспечивает им возможность этого добиваться. Вывод?
И никакая пусть даже самая лучшая на планете социальная сфера и государственный механизм не являются самоцелью: их роль - способствовать развитию человеческого потенциала нации
Согласен, это средства. Теперь опять же сравните, в каком состоянии они были и в каком сейчас находятся.
если прямая цель государства - вырубать всякие инновации населения на корню
На что намекаете?
а коммунизм всегда даёт кому-либо абсолютную власть
Откуда такое утверждение, если коммунизм не был построен еще ни в одной стране? Кстати переход к коммунизму - это вроде как переход к отсутствию государства вообще.
Не согласен с тем, что абсолютная власть - самое страшное зло. Это ведь смотря в чьих руках она находится.
Что же касается древнегреческих полисов и русских вечевых республик - Новгорода, Пскова и Вятки - это были чистейшей воды капиталистические, рыночные и конкурентные системы.
Здравствуйте, приехали!
Вижу, Вы упорно употребляете "туманные" термины. Что ж, тогда в целях конструктивного продолжения диалога, сделаем так. Вы даете определение этим словам: капитализм, рынок. Обратитесь к Вашим авторитетам!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- жду не дождусь, кстати, когда Вы их назовете. Даете признаки, по которым систему можно признать капиталистической и рыночной. Затем мы посмотрим, как эти признаки обнаруживают себя, например, на Вятской земле в эпоху средневековья. Вот это будет дело! Только мы опять от темы отвлеклись, но оно того стоит.
А вообще-то, если взять Маркса, капитализм возникает после рабовладельческого и феодального строя, но никак до них!
И подумайте над таким утверждением: в наших северных условиях жизнеспособно только солидарное общество, конкуренция здесь просто не допустима. Иначе не выжить. Посмотрите на феномен русской крестьянской общины. Посмотрите, какое общество было построено в СССР. И в Новгороде, и на Вятке существовал именно общинный уклад жизни. Какая конкуренция?
С уважением, Ярослав.