Герб Вятки
НАША ВЯТКА
 Флаг Кировской области
Внимание!
Условия размещения платной и бесплатной рекламы на сайте "Наша Вятка" представлены здесь

Rambler's Top100
Rambler's Top100
 

      Версия об участии Сталина в убийстве С.М. Кирова не доказана

      Директор музея С.М. Кирова в Санкт-Петербурге Татьяна Сухарникова: "Я могу констатировать, что уголовного дела по факту убийства Кирова никогда не возбуждалось и объективного расследования просто не было".
      Подробнее - http://www.nonews.ru/rampopup.php?varhref=msg.html?mid=5335566

      "Бесспорным является тот факт, что комиссии Президиума ЦК, созданной в конце 1955 года для расследования материалов о сталинских репрессиях, было поручено начать работу с изучения обстоятельств убийства Кирова... Более тщательное расследование "кировского дела" было осуществлено специальной комиссией Президиума ЦК, образованной в 1960 году. Третье расследование "кировского дела" было проведено комиссией Политбюро, созданной в конце 80-х годов. Хотя результаты этого расследования не были опубликованы, некоторые его участники выступили с заявлениями о том, что террористический акт был задуман и совершён одним Николаевым и что "в деле нет материалов, объективно подтверждающих причастность Сталина и органов НКВД к организации и осуществлению убийства Кирова". После того, как этот вывод был оспорен в печати, председатель комиссии Политбюро Яковлев выступил с пространной статьёй, в которой признал, что многие факты и документы, относящиеся к убийству, не были проанализированы его комиссией, назвал много вопросов, требующих дальнейшего расследования, и предложил "ещё раз вернуться к исследованию всех обстоятельств, связанных с убийством С.М. Кирова". Однако после августовского переворота 1991 года ни Яковлев, превратившийся в ярого антикоммуниста, ни другие "демократы", получившие доступ ко всем партийным и чекистским архивам, не проявили ни малейшего интереса к такому исследованию.
      Подробнее - http://trst.narod.ru/t3/x.htm

      Историк Ю.Н. Жуков: "Ну а если бы XVII съезд избрал лидером "любимца партии", допускаете ли вы, что... - Не допускаю. Это ещё одна легенда о Кирове, с которой нам предстоит расстаться, как пришлось расстаться с легендой о том, что он был убит по приказу Сталина. Брякнув эту чушь в своём секретном докладе XX съезду, Хрущёв потом приказал почистить архивы так, что сегодня мы там сплошь и рядом наталкиваемся на записи: "Страницы изъяты". Навсегда! Безвозвратно! Ещё и потому нет никаких оснований говорить о "вспышке" политического соперничества между Сталиным и Кировым, что бюллетени голосования на XVII съезде партии не сохранились. Однако в любом случае результаты голосования не могли повлиять на властное положение Сталина: ведь съезд избирал только Центральный Комитет, а уже члены ЦК на своем первом Пленуме избирали Политбюро, Оргбюро и Секретариат".
      Подробнее - http://www.x-libri.ru/elib/smi__958/00000011.htm

      Историк Ю.Н. Жуков: "Вначале, желая как бы облагородить бытовое убийство, было заявлено, что на жизнь Кирова посягнули враги Советской власти. Какие именно "враги", не уточнялось. Первое уточнение, причем не больше чем две недели спустя, сделал сам Сталин, осознавший, что убийство Кирова даёт ему великолепную возможность разделаться со своими идейными и политическими противниками. А вторая трансформация произошла уже во времена Хрущёва: в пылу разоблачения культа личности Сталина на него возложили ответственность и за это убийство. Естественно, тут же встал вопрос: а зачем Сталину нужно было убивать Кирова? Для этого придумали ещё один миф: якобы на ХVII съезде партии, который проходил в январе-феврале 1934 года, при выборах членов Политбюро Киров получил больше голосов, чем Сталин. Но это фальсификация. Депутаты голосовали бюллетенями, а бюллетени, естественно, не хранятся вечно. Тем не менее стал распространяться слух о том, что за Кирова было подано на шесть бюллетеней больше, но их "сожгли". Так из него посмертно стали лепить фигуру "соперника Сталина".
      Подробнее - http://www.rg.ru/2004/11/26/kirov.html

      "В письме, найденном у Николаева, говорилось и о том, что "Киров поселил вражду между мною и моей женой, которую я очень любил". Это утверждение соответствовало ходившим в Ленинграде слухам о романтических отношениях между Кировым и женой Николаева, работавшей в Ленинградском обкоме партии. Данную версию следствие объявило придуманной Николаевым "в целях сокрытия следов преступления и своих соучастников, а также в целях маскировки подлинных мотивов убийства Кирова".
      Подробнее - http://trst.narod.ru/t3/x.htm

      "Жена Николаева Мильда Драуле была исключена из партии "за потерю бдительности", а 10 марта 1935 года вместе с сестрой и рядом других людей расстреляна. Были также репрессированы мать Николаева, брат, сёстры, двоюродный брат и т.д."
      Подробнее - http://persona.rin.ru/cgi-bin/rus/view.pl?id=33182&a=f&idr

      "Из протокола первого допроса Милды Драуле - а это типографский бланк, в котором предусмотрена строгая очерёдность вопросов, - изъято несколько страниц. Как раз тех, из которых можно было бы узнать, почему ровно через пятнадцать минут после убийства Кирова Милда Драуле уже была доставлена на допрос в здание УНКВД на Литейном проспекте. Где её так быстро нашли: на работе или дома? Какие вопросы ей были заданы в числе первых? Все эти сведения могли и должны были содержаться на тех листках протокола, которые кто-то уничтожил. И как раз это не оставляет сомнения в том, что в первые часы после случившегося следствие разрабатывало именно версию об интимной связи Кирова с женой его убийцы".
      Подробнее - http://www.rg.ru/2004/11/26/kirov.html

Обсудить эту статью на форуме

Вернуться на главную страницу раздела о С.М. Кирове

  
Ссылки по теме:

  • Вернём вятским улицам родные имена!
  • Загадки вятских улиц


















  •          Внимание!        
    С 21 августа 2004 года у "Нашей Вятки"
    новый адрес:
    www.nashavyatka.ru


    Рейтинг@Mail.ru