skygrad » Пн фев 09, 2009 5:52 pm
Улицам в старой исторической части города нужно возвращать прежние названия, а скажем, Октябрьский проспект построен в Советское время - пусть остаётся. Убирать в названиях улиц и городов надо прежде всего фамилии никак не связанные с нашим краем. Вопрос с Кировым несколько сложнее и не столь однозначен. Лет 15 назад на волне антикомм. дем. угара я ничуть не сомневался в необходимости переименования, но сейчас нахожусь в сомнениях.
1. Сергей Миронович - наш земляк, человек с подкупающей внешностью, добился высот власти, пусть и при "антинародном режиме". Революция 17 года была необходима России так же как 91 года. Другое дело, что спустя какое-то время всё пошло не так, как хотелось и виделось. И самое важное, Киров был убит, и обстоятельства этой смерти не ясны до сих пор. В Перестройку было выгодно свалить всё на банальные разборки из-за женщины. Киров был популярнейшим в тот период лидером, главным соперником Слалина.
2. На момент смерти Кирова наша Вятская земля не имела никакого собственного статуса, а в числе 13 районов входила в Нижегородский (Горьковский край). Город Вятка с население 25 т. жит был райцентром наравне с другими. Трагическая смерть Кирова и желание увековечить его память заставили переименовать город Вятку (как наибольший город округи) и, выделив из состава Горьковского края Кировский край, повысить его прежде жалкий статус. Так что Миронычу мы в какой-то степени обязаны восстановлению своего "суверенитета".
3. Город Киров в прошлом около 150 лет, действительно, назывался Вяткой, но по документам начальным его именем был Хлынов. Это имя он носил около 300 лет. Более дальняя история поселения уходит во мрак неизвестности исторических споров.
4. Город Вятка упоминается в сообщениях 14 века. Наиболее надёжны следующие. В 1374 году ушкуйники пограбили Вятку, Болгар и бросив свои плавсредства "вернулись на конях к Вятце". Вятка упомянута в Списке Русских городов" составленном примерно с 1374 по 1392 годы, вероятно, для раскладки дани. Кроме того, под 1391 годом в летописях сообщается о взятии татарами Тохтамыша Вятки и пленении ее жителей. По археологическим и другим соображениям этот город можно отождествить с комплексом близкостоящих городищ в устье Моломы к северу от Котельнича (Ковровсеое, Шабалинское). Жизнь здесь прекратилась в конце 14 века, что можно связать с погромом Тохтамыша. Спустя некоторое время поблизости был построен новый город - Котельнич. О Вятке есть ещё одно интересное свидетельство. В приложении к старой карте Московского царства 16 века (Книга Большому чертежу) сначала описаны вятские города, начиная с верховий реки: Шестаков, Слободской, Хлынов, Орлов, Котельнич. Затем идёт описание низовий Вятки до Котельнича - "а выше Котельнича город Вятка". Эта запись приобретает смысл, если учесть, что на посаде города в устье Моломы (Шабалинском селище) по археологическим данным в 16 веке еще продолжали жить. Но городом (укреплённым поселением) Вятка в ту пору уже не была.
5. На месте Хлынова до 15 века было славяно-вотское селище, его название неизвестно. По преданиям вятских удмуртов оно было разрушено приверженцами Бога Николы, вероятно, новгородскими ушкуйниками, но свидетельств их проживания в этом районе до сих пор не найдено.
Таким образом, веских оснований переименовывать город Киров нет, тем более, что под этим именем он разросся почти в 20 раз. Разумеется, многим хочется начать новую страницу Вятской истории, но неплохо бы перед этим оглянуться на прошлые. Считается, что псевдоним Киров был взят по имени персидского царя Кира. Однако, существует святой Кир признанный РПЦ. В Москве даже была церковь в его честь. Известно, что Св. Кир был убит за христианскую веру в 3 веке. Вместо никому не нужных путающих людей и затратных переименований в нашем случае на шальные деньги гораздо лучше построить современный красивый храм в честь Святого Кира, кстати, врача по профессии, который стал бы небесным покровителем города. Не у всякого такой найдётся. И заживут кировчане здорово и богато. По своим порядкам.