skygrad писал(а):Тема очень сложная, много неизвестных, реальная история могла идти замысловатыми путями. Не первый год разбираюсь в этом, но ясности все нет. Правящая династия и ее военное окружение действительно очень часто бывали из другого этноса, не тот, что управляемый ими народ. Принадлежность к этносам со временем может изменяться, сами этносы все время видоизменяются (культура, язык, даже гены). Поэтому народы и племена сотни лет назад были сильно отличными от ныне известных. Даже солидные историки до сих пор не могут ответить на простейшие вопросы: кто были булгары, откуда они пришли, на каком языке говорили, и куда делись? Мне, например, представляется возможным, что Арские Вятские князья были в 9 в. русскоязычными; и лишь с принятием ислама постепенно обулгарились и отатарились (с кем поведешься...). В сети видел благое намерение протестировать каринцев на гены. Не удивлюсь, если они будут одного типа со славянским или европейским (R1a, R1b). Ковровское городище, по моим размышлениям, контролировали булгары, там предостаточно южной археологии. С Чуршинским определиться труднее, о нерусских находках на нем мне ничего неизвестно.
Столько наворочено всяческой фуйни из-за простого и ясного вопроса. Сплошные исторические и археологические дебри. Состоящие из откровенной лжи маститых официальных историков, проплачеваемых правителями уже на протяжении нескольких столетий.
Но к счастью вся эта ложь раскрыта народным академиком Тихоновым В.А. прожившим среди татарского народа многие лета и изучившим его характер, привычки, мировоззрение, особенности его души и тайные его чаяния тщательно скрываемые от других. Читать надо правильные исторические труды и будет вам счастье.
Для начала надо прочесть Казанский летописец в ПСРЛ, где автор 20 лет проживший в плену при дворе Казанских ханов неоднократно упоминает что ханы в беседах сообщали ему что Болгарское княжество до татарского нашествия из Монголии входило в Киевскую Русь, затем во Владимирскую и Московскую Русь. Отсюда вытекает несложный вывод что никакого завоевания Казанского ханства не было, а было обычное освобождение оккупированной татарами Русской земли. Освобождение от паразитического работоргового гнезда на Русской реке Волге. Известен точный год, месяц и даже день (5 декабря 1437г. битва при г.Белёве)и число татарских воинов 3000 захвативших Русский город на Волге Казань. Это произошло через 200 лет после начала татарского ига. Выгнанным из Крыма татарским ханом. Январь 1438г. начало татарского геноцида Русичей-Волгарей, Мордвы, Чуваш, Марийцев, Удмуртов.
Нынешние татарские ханы это тоже знают и всячески извращают историю татарского народа в Среднем Поволжье. Пишут лживую историю, подделывают исторические книги, уничтожают археологические памятники-городища, арестовывают самодеятельных историков-кладоискателей с металло-искателями, засекретили практически все из более чем 5500 археологических объектов на территории республики Татарстан вопреки закону 73РФ о всеобщей доступности к объектам исторического наследия народов РФ.
Затем надо уяснить раз и навсегда что нет и не было никаких пресловутых "булгар". Был Русский народ Волгари проживающий на р.Волге и её притоках Каме, Вятке, Белой и др. более мелких рек и речушек.
Всем известный факт что Русское /В/ в татарском языке переходит в татарское /Б/. Вот бит какой случай=Вот ведь какой случай.
А букву /у/ в слове булгар добавили для лохов чтоб не сообразили о родстве славян-болгар Дунайских со Славянами-Волгарями Волжскими и что это один и тот же народ Славяне-Волгари.
Третье. Надо уяснить что никакого сплава культур поволжских народов не было. Культуру земледелия, культуру добычи металла и его обработки, гончарную культуру, культуру письменности и прочие культуры народы с более низким развитием перенимали от Славян-Русов с более высоки уровнем развития. Пример: о каком сплаве культур может быть речь у аборигенов-полинезийцев и европейцев. Так и тут же.
Вот от этой печки надо и плясать. Будет гораздо проще разобраться во всей этой лживой официальной истории.