Страница 7 из 10

СообщениеДобавлено: Ср авг 29, 2007 8:40 pm
Протасов П.В.
Tatiana писал(а):WebJ@Y?и что из этого следует? :)

То, что небольшое количество прихожан закономерно, и это зависит явно не от одежды. Хотя, я бы не сказал, что прихожан так уж мало.

СообщениеДобавлено: Ср авг 29, 2007 11:45 pm
Пономарёв А.В.
Tatiana
А вот в Вятке - правда много!

СообщениеДобавлено: Чт авг 30, 2007 12:27 pm
катя
Небезызвестный А.Дворкин в одном из последних номеров журнала "Нескучный сад"отметил 2 города с наиболее насыщенной и успешно развивающейся православной жизнью-Москву и Екатеринбург.А Моск.обл. в этом смысле назвал одной из самых "глухих провинций"У меня родственники в Твери-там тоже в церквях а основном люди за 40.Потому что все активные и реактивные давно уехали в Москву-близко, а зарплата в2-3 раза выше!

СообщениеДобавлено: Чт авг 30, 2007 8:15 pm
Пономарёв А.В.
Уважаемые дамы и господа, давайте вернёмся к теме;)

СообщениеДобавлено: Пт авг 31, 2007 11:05 am
Мур
Скажу за себя, до того как родила практически не носила брюки, джинсы и т.п., за исключением случаев когда это действительно удобно, например делать ремонт, ставить теплицу в саду, ездить на природу действительно лучше в штанах. Но вот с появлением дочи я начала носить джинсы и оч часто потому что, когда носишь ребенка в слинге думаешь в первую очередь о безопасности, а самая удобная, безопасная обувь для меня это кеды, кроссовки их с юбкой не оденешь, значит носим джинсы :wink:

СообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 7:19 pm
heliozzz
Мур, категорически поддерживаю!

Просто, и все довольны.

СообщениеДобавлено: Пн сен 03, 2007 5:36 am
Tatjana
Добросовестно прочла статью В.Р. Легойды отсюда: http://www.foma.ru/text/about/legoyda/chapter7/

Не совсем согластна... Т.е. конечно нужно выглядеть соответственно времени и месту, не оскорблять своим видом окружающих. А вот насчет не соблазнять своим видом - тут проблема. Ведь для кого-то, А.С. Пушкина например, вид изящной женской ножки - это уже соблазн. И ножку в туфельке не скроешь длинной юбкой, или велите подолом полы в церкви мести? Эдак Вы нас и в паранджу скоро обрядите...

Побывали мы пару лет назад в Новодевичьем русском монастыре, близь Нью-Йорка. У них у входа в храм, в коридорчике, стоят 2 корзинки. В одной - платки, в другой - эдакие безразмерные юбки, вроде очень широкого передника с завязочками. Заходишь - берешь, уходишь - кладешь обратно. Просто, и все довольны.

СообщениеДобавлено: Пн дек 17, 2007 9:24 am
Грешница
Правильно, Татьяна, про удобство у нас не подумают, а вот осудить смогут. На самом деле во многих и российских храмах можно попросить юбку и платок, но зачем же просить, когда можно всё сделать для удобства.
Я когда-то писала, что очень часто приходится ездить в командировки, и естественно, когда едешь на 2-3 дня, то тащить сумку одежды нет смысла. В дорогу удобней одеть брюки. А вот посетить храмы в месте пребывания уже проблематично - не хочется идти в брюках, но хочется сходить на службу. Вот и пришлось купить себе юбку бааааших размеров на "липучке" и возить везде с собой. А платочек всегда лежит в сумочке. Привычка).
И как бы не говорили, но некоторые жизненные ситуации, нас заставляют одевать брюки.
А вот про соблазн...))) Так и хочется спросить - мужчины, почему вы всегда видите в женщине сооблазнительницу, а не человека? Может быть дело не в нашей одежде, а в ваших душах?

СообщениеДобавлено: Пн дек 17, 2007 9:58 am
Протасов П.В.
Грешница писал(а):Может быть дело не в нашей одежде, а в ваших душах?

Тогда уж не только в наших (душах).

СообщениеДобавлено: Пн дек 17, 2007 6:00 pm
Tatiana
WebJ@Y
Пономарёв А.В.
Я поняла, судя по вашим постам, самые добрые, верные, умные, верующие и т.д.мужчины живут в Вятке!(шутка юмора)
Я как-то между Москвой и областью обитаю-не могу сказать, что у нас с этим делом, вернее с хорошими мужиками, все нормально. Скорее плохо, чем хорошо.Мужик московский нонче пошел обнаглевший, все больше не богу молится и семью поднимает, а "по пиву" , водку в последние годы все же меньше пьянствуют интернет-порно смотреть иль налево сходить, если помоложе-то уколоться,а еще свалить всю, часто и материальную ответственность на женщину, имевшую когда-то несчастье стать его женой.Тока она ведь не знала, что так все обернется.Она-то думала, что все будет тип-топ!
Не ходит у нас мужик в церковь!Ни в 18, ни в 40, ни в 60-70.Это скорее исключение!
Так что не понимаю вообще-о чем спор?Надо мужиков в церковь возвращать, а не о брюках рассуждать! :P

СообщениеДобавлено: Пн дек 17, 2007 10:56 pm
Ольга
ну это наверное в другой теме о мужиках и о церкви...:-)

СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 3:13 am
MyccoH
что же до "срамных" мест:
- во первых а почему срамные? живот оголенный очень красиво
а кому не нра - может и не смотреть.
.....
"Напрасно негодуют врачи-гинекологи на массовое “членовредительство”
юных девушек! Такого страшного взрыва женских заболеваний не было
за всю историю XX века."
-цифры в студию пожалуйста.
...
а дальше и комментировать не хочется. Смахивает на мракобесие средних веков.
"То" нельзя, "се" нельзя.
У нас светское государство. И не вижу связи между штанами и духовностью. И каждый волен выбирать: - носить ему брюки или рясу.
Что же до безвкусицы: - есть такое.
Воспитывайте вкус и не будет безвкусицы

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 1:12 pm
Helios
связь между штанами и духовностью образуется втом случае, когда человек начинает по какой-то причине верить в эту связь.

все зависит от намерения носительницы штанов - главное, чтобы она не шла на сделку с собственной совестью и моралью.

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 1:30 pm
Tatiana
MyccoH.Поддерживаю.
Это в чистом виде-фетишизм. Фетиш в данном случае-штаны.Ну, честное слово, в хх1 веке делать из детали одежды культ?Может, лучше душой заняться?

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 1:48 pm
Tatiana
Ольга.О мужиках можно и в другой теме.Смотря только о чём.Я в данном случае, не о мужиках вообще, а о мужской нравственности и духовности.Думаю, что священникам этим вопросом следовало бы больше озаботиться, чем брюкоманией. Тема -надуманная и ,по-моему, себя уже исчерпала.
А вот алкоголизм, наркомания, половая распущенность, склонность к насилию,педофилия,социальный инфантилизм, леность,безответственность - за близких и детей, инфантилизм -это пострашнее ношения брюк женщинами.Эти пороки описаны в библии и с ними стоит церкви бороться, поскольку они никуда не делить, а в последнее время так и вообще . проблемы обострились.Решение конкретных, насущных проблем подменяется в данном случае, надуманными.Это так-выпускание пара и переключение внимания на незначительные вопросы, каковым и считаю "брюкоманию".
Да и вообще, хватит уже бедных женщин учить, займитесь , наконец, мужским населением!
Вон в Тверской области курсы при церкви открывают-от алкоголизма, наркомании, табакокурения.У нас вот тоже, при одной из церквей, открыли.Не скажу, что много мужиков, но кое-кто уже от пьянства -то отошел и теперь проповедуют это дело по радио и в прессе.Процесс пошел, хотя и не так быстро, как хотелось бы.А тут еще культ пива, в которое производители добавляют спирт.Откуда и идет алкоголизм у молодежи...Не то пиво-то, что раньше в деревнях варилось!
В том числе и приезжал батюшка из Твери, бывший светский психолог,
по методу Шичко(кто знает, что это такое, поймет) в сочетании с православием-такой вот получился у него синтетический метод лечения.Кто не знает, коренное население области спивается и вымирает в катастрофических масштабах.Пополнение, в основном, за счет переселенцев и "гостей" из бывших южных республик.ВОт те почему-то не пьют, хотя условия жизни вроде бы одинаковые.А "пашут" и строятся,-как-то обживаются.

Короче, вот такое мое имхо.

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 1:52 pm
Tatiana
WebJ@YЭто вы по чью души?
:P

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 1:57 pm
MyccoH
Tatiana

Фетишизм от того, что Некто (не будем назыать ни имен, ни принадлежности к религиозным организациям) очень боится обнаружить, что женские части тела - привлекательны.
Вообще я в жизни заметил, что Некты очень стараются отсекать все ниже пояса и стараются как можно более "одуховиться", забывая, что гармония - это равновесие. Любовь к миру, к своим богам и к Женщине, все равноценно, так как и это есть Мир. А перекос ведет к дисгармонии, болезням и проч.
Так что перефразируя профессора Преображенского из "Собачьего сердца":
Дело не в штанах, а в головах.

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 2:56 pm
Tatiana
MyccoHСогласна.
Так я ж не против любви, и даже не против мужчин. Я-против надуманной субкультуры, от влияния которой даже очень умные мужчины, не могут отказаться.И это приводит вместо любви и гармонии к борьбе полов.А уж про неумных вообще не говорю...тут уж слава робатам!
Привлекательность же женских частей тела-это нормально, но до тех пор, пока из женщины не делают вещь.Это-не предмет торна, эксплуатации и тем более, сексуального коллекционирования.
Или страшилку типа "Молота ведьм".
Все-внутри самого человека, а не вовне его.И ответственность за содеянное-тоже. Не надо перекладывать свои грехи на женщин(это уровень мышления -детский сад!)Пока мужчины этого не поймут-дисгармония будет царить в мире. Вот и борцы с брюками тоже.Начните с себя.
А вот с голым животом и в наш-то мороз, это действительно неполезно.Лучше летом и в жару.

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 4:36 pm
Helios
муссон, верно!

СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2007 10:58 am
Грешница
WebJ@Y - а Вы хотите сказать, что нам пора надеть паранджу? Если мужчин выводит из равновесия юбка длиной до колена и простая блузка - рубашка, незастегнутая только на 2 пуговки (как носят многие мужчины в неофициальных случаях). Что же делать нам в таких случаях?
Я думаю, что распущенность в нравах идет прежде всего от мужчин. А потом они перекладывают ответственность за всё на женщин. Так что вопрос ДУШИ - это общий вопрос.
И ещё - Вы всех судите по себе. А Вы оглянитесь на других и проанализируйте.
А юбки - это красиво, женственно... Даже спорить по этому вопросу бессмыслено))). Зато брюки - удобно и тепло).