Статья Виктора Бердинских, зав.кафедрой истории и краеведения ВятГГУ

      Привычно называя город Вятка, мы забываем, что все еще живем в Кирове, даже улицам которого не возвращены исторические названия. Но в контексте исторической памяти, в рамках духовного осмысления прошлого и настоящего такая противоречивая двойственность не может продолжаться бесконечно. Не потому ли, то затихая, то обостряясь, вопрос возвращения городу его исторического имени возникает снова. И, кажется, дискуссия на эту тему никогда не покидала газетных страниц, "Вятский край" писал об этом и пятнадцать лет назад, и в прошлом месяце. Сегодня слово взял доктор исторических наук, профессор Виктор Бердинских.

      Город, известный России и миру с ХII века, последние 70 лет носит имя С.М. Кирова. Плохо это или хорошо? Для советского периода - неплохо, хотя городов с именем этого пламенного трибуна постреволюционных лет, ближайшего друга и соратника Сталина в Союзе было около десятка (Кировск, Кировакан, Кировабад...) Значительная часть древних русских городов сменила тогда свои названия: Ленинград, Калинин, Куйбышев и т.д.
      Эпоха культа личности Сталина, одного большого вождя, предполагала систему вождизма вообще. Были вожди второго ранга и третьего. Именами одних полагалось называть города, именами других - метро, улицы, библиотеки, музеи, заводы. Уничтожение православия и храмов России тесно связано с формированием новой коммунистической веры. Атеизм стал государственной религией. Новыми святыми коммунистической церкви стал К. Маркс и Ф. Энгельс, В. Ленин и И. Сталин. К их ногам были брошены топонимика и система названий огромной страны. В каждом городе и селе повторялись десятка полтора самых заезженных названий улиц (Ленина, Кирова, Советская, Красноармейская...). Старую дореволюционную Россию (страну наших дедов и прадедов) пытались стереть в памяти людей с лица земли. И частично это удалось. За 70 лет советской власти выросло три поколения людей, не знавших и не уважавших свое прошлое и прошлое своей Родины до 1917 года.
      То, что сделала Россия в ХХ веке, - колоссально. Ценой гибели русского крестьянства она совершила мощный индустриальный рывок, смогла сокрушить фашистскую Германию во Второй мировой войне. И все же народ жалко. Как сказал еще В. Ключевский: "Государство крепло, народ хирел".
      В 1991 году основная часть русских городов с культовыми названиями вернули себе древние русские имена: Тверь, Нижний Новгород, Самара... Нигде не проводилось никаких референдумов. В лучшем случае - опросы населения. Политически активная часть общества, придя в городские советы, решила этот вопрос простым голосованием. Ведь дело не в том, плох или хорош Калинин, Горький, Киров, Ворошилов, Куйбышев! Порочна сама система вождизма. Нельзя называть старинные города именами людей. Каждое древнее наименование - это часть национальной культуры, сокровище народного духа, переданное нам от предков. Выбрасывать его на помойку - дело Иванов, не помнящих родства.
      В новой России лишь два областных старинных русских города сохранили не исторические, а культовые названия (Ульяновск и Киров). Калининград не в счет. В результате они оказались выкинуты с карты России вообще. Вы заметили, что по телевидению России погоду в Кирове не дают никогда? В Москве да и за рубежом стали считать эти города и области музеями коммунизма, отсталыми - неразвивающимися областями, где нельзя работать по-новому и вкладывать деньги. Это больно и обидно. У городов с таким названием не будет качественного туризма (это где Киров, на - Кольском полуострове или в Калужской области?). Город Киров не привязан к России исторически, он выпадает из новой жизни, и у него не будет будущего. При возможном объединении областей шансы Кирова, а не Вятки стать центром региона равны нулю. А ведь Волго-Вятский регион есть!
      Президент страны В.В. Путин на одном из совещаний на Севере, если помните, четко назвал два самых худших, по его мнению, города России с проблемами в коммунальной сфере - Киров и Ульяновск. Да и в глазах остальной части руководства России наше реноме не лучше. Значит, сделать всероссийский маршрут по замечательным памятникам Вятки не удастся. "Серебряное кольцо" - комплекс памятников Русского Севера - существует без нас. Значит, вкладывать инвестиции и создавать рабочие места в городе с репутацией оплота консерватизма (хотя это далеко не так) многие также не будут. При обсуждении вопроса на комиссии по топонимике о возвращении Казанской (ныне Большевиков) улицы областного центра один вожак местных коммунистов (зюгановцев) задал риторический вопрос: "А что, мы будем жить лучше, если переименуем улицу?"
      Здесь точно известно только одно - мы станем жить гораздо хуже, если не вернем городу и улице своего исторического имени. Вся Россия идет в ногу, один город Киров шагает не в ногу. Это чревато для города выпадением из экономики и политики России.
      Большевики, переименовывая город, не церемонились. Уже 5 декабря 1934 года по просьбе митинга рабочих железнодорожного узла станции Вятка ЦИК постановил:

      "В связи с многочисленными ходатайствами, поступившими в Президиум ЦИК Союза ССР от рабочих, работниц и трудящихся города Вятки, а также рабочих железнодорожного узла о переименовании города Вятки - родины Сергея Мироновича Кирова - в город Киров. ЦИК Союза ССР постановляет: переименовать город Вятку в город Киров.
      5 декабря 1934 года".

      Здесь две очевидные лжи. Мнения горожан никто даже не спросил, вопрос решило большевистское руководство. Вторая - город Вятка никогда не был родиной С.М. Кирова (это - Уржум). Киров не был в Вятке ни разу в своей жизни, даже проездом. После отъезда в юности с родины он не поддерживал никаких отношений с родными (даже с сестрами) и ни разу им не писал. Узнав из газет по фотографии о назначении С.М. Кирова секретарем Ленинградского губкома партии, сестры (две сельские учительницы) написали ему трогательное письмо: "Это ты или не ты? Отзовись, если ты наш брат". После смерти мужа вдова Кирова отослала им некоторые старые носильные вещи мужа. Вот и вся связь этого человека с краем. Вдобавок Киров - это его партийный псевдоним, образованный от имени персидского царя Кира. Вновь подчеркну - не важно плох или хорош был Сергей Миронович Киров (Костриков), ближайший друг и помощник Сталина. Это был человек своей эпохи. Он абсолютно ничего не сделал для нашего края. Но не стоит его судить. Время и способности взметнули его в узкий круг властителей страны. Порочна сама по себе практика переименования русских городов. Чем плох, например, Горький? Но наши соседи мудро вернули себе древнее имя. Если назвать яхту "Беда" - она и поплывет как топор. Это понимал уже капитан Врунгель.
      Повторюсь: у нашего города без возвращения древнего исторического имени Вятка нет дороги в будущее. Могут сказать: город с ХV по ХVIII век назывался Хлынов. Но Хлынов - в большей мере было официальное название укрепленной крепости, а не всего города. В конце ХVIII века Екатерина II, вернув на карту Вятку, лишь восстановила широко бытовавшее среди людей в крае и России обычное именование города.
      Вопрос о возвращении областному центру исторического имени касается будущего наших детей и внуков. Если мы хотим, чтобы оно у них было, стоит решить этот вопрос. (Цена переименования очень невелика, это уловка коммунистов - разговоры о несметных суммах). И решить его должны депутаты, с привлечением специалистов, качественной проработкой механизма переименования. Скорость течения жизни в России меняется. Кроме многих тысяч запустевших сел и деревень появятся и запустевшие от содеянных катаклизмов, экономических и политических просчетов города. Не оказаться бы в их числе!

      Виктор БЕРДИНСКИХ, зав.кафедрой истории и краеведения ВятГГУ
      5 августа 2006 года, "Вятский край"